Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17767/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "КЗК-Недвижимость" (пр. Мира, 7 г., Г. Красноярск, 660049 от 13.12.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.08.2007 по делу N А03-1685/06-3 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2007 по тому же делу, установил:
ОАО "Красноярский завод комбайнов" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о признании недействительными решений межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Алтайскому краю от 13.02.2006 об отказе в государственной регистрации ОАО "КЗК-Агро" и ОАО "КЗК-Недвижимость", созданных путем реорганизации ОАО "КЗК" в форме разделения.
Решением от 10.05.2007 требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2007 (в полном объеме изготовлено 06.08.2007) решение от 10.05.2007 отменено. В удовлетворении требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2007 постановление от 26.07.2007 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов 08.02.2006 ОАО "Красноярский завод комбайнов" представило в налоговый орган заявления и пакеты документов для регистрации ОАО "Коммерческая зерновая компания-Агро" и ОАО "КЗК-Недвижимость", созданных путем реорганизации ОАО "Красноярский завод комбайнов".
Решениями от 13.02.2006 регистрирующий орган отказал заявителю в государственной регистрации указанных юридических лиц на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц".
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждено кассационной инстанцией в представленных для регистрации обществ документах содержались недостоверные сведения относительно обязательств по задолженности перед бюджетом. Представленный разделительный баланс ОАО КЗК-Агро" содержал положения о правопреемстве только в части обязательств реорганизуемого лица.
Учитывая, что разделительные балансы обществ не соответствовали требованиям пункта 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный и кассационный суды пришли к правильному выводу о том, что у налогового органа были достаточные основания для отказа в регистрации вновь образованных юридических лиц.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанции не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-1685/06-3 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17767/07
Текст определения официально опубликован не был