Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17841/07 На основании толкования условий договора, сложившихся взаимоотношений сторон и с учетом положений действующего законодательства суд пришел к выводу об обоснованности редакции пункта договора, который предложил истец

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17841/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУ "Севвострыбвод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2007 года по делу N А24-5235/2006-18 Арбитражного суда Камчатской области, установил:

решением Арбитражного суда Камчатской области от 11 января 2007 года Рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина отказано в иске к ФГУ "Севвострыбвод" об урегулировании возникших разногласий по пунктам 1 и 11 договора об условиях использования и ведения промыслового лова рыбы и добычи других водных животных и растений от 11 августа 2006 года.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 11 января 2007 года решение суда первой инстанции отменено, утверждена предложенная ответчиком редакция пунктов 1 и 11 договора.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2007 года, постановление суда апелляционной инстанции отменено, утверждена предложенная истцом редакция пунктов 1 и 11 договора.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ФГУ "Севвострыбвод" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что суд кассационной инстанции на основании толкования условий договора, сложившихся взаимоотношений сторон, решения Арбитражного суда Камчатской области от 29 мая 2006 года по делу N А24-1975/2005-17 и с учетом положений статьи 39 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о действии договора до 15 августа 2031 года, а также об обоснованности редакции пункта 1 договора, который предложил истец.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-5235/2006-18 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев