Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 17850/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области от 10.12.2007 N 01-16/1217 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2007 по делу N А08-1159/07-21, установила:
закрытое акционерное общество "Агропромышленное предприятие "РИФ" (Макаренко ул., 12, г. Белгород, 308013; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области (Б. Хмельницкого пр., 139, г. Белгород, 308010; далее - управление) от 05.03.2007 N 14-07/12П о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей (с учетом уточнения требования).
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2007 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Белгородское отделение N 8592 Центрально-Черноземного банка Сберегательного банка Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 17.05.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.10.2007 решение суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из судебных актов, суды удовлетворили заявленное требование, признав совершенное обществом правонарушение малозначительным.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и пр
