Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 18006/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 18006/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Инвестприбор" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 по делу N А53-18558/2006-С6-27, установила:

закрытое акционерное общество "Инвестприбор" (Вересаева ул., 6, Москва, 127357; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Южного таможенного управления (Береговая ул., 21/2, г. Ростов-на-Дону, 344002; далее - таможенный орган) от 04.10.2006 N 10300000/41-34/020 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону.

Решением суда первой инстанции от 19.03.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права, указывая в том числе на то, что суд неправомерно принял результаты экспертизы, при проведении которой был допущено процессуальное нарушение.

Как следует из судебных актов, правомерность классификации товара по ТН ВЭД, указанной в оспариваемом решении, подтверждена таможенным органом, представившим экспертное заключение, при этом суды исходили из того, что нарушение, допущенное при проведении экспертизы, не повлияло на ее результаты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А53-18558/2006-С6-27 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов