Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 2574/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил продажи товаров без применения контрольно-кассовых машин подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 2574/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общество с ограниченной ответственностью "Юлината" от 21.01.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2007 по делу N А56-13576/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юлината" (город Санкт-Петербург, Суздальский пр., д. 109, кв. 121 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по городу Санкт-Петербургу (город Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 78) от 08.05.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 22.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.11.2007, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2007, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от 28.04.2007 и протоколом об административном правонарушении от 02.05.2007 доказан факт административного правонарушения - осуществление денежных расчетов при оказании услуги без применения контрольно-кассовой техники, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Суды апелляционной и кассационной инстанций дали правовую оценку доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А56-13576/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов