Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 356/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, суд исходил из недоказанности истцом исковых требований в связи с непредоставлением им документов, подтверждающих факт нахождения и незаконного использования ответчиком истребуемого имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 356/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Производственное объединение "Легкие вертолеты МИ" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2007 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-8849/06-28/473, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 по тому же делу, установил:

конкурсный управляющий ОАО "Производственное объединение "Легкие вертолеты МИ" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ОАО "Агрегат" об истребовании из незаконного владения ответчика технологической оснастки для производства изделия 300-1920-000 в количестве 3313 штук.

Определением от 17.01.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ОАО "Авиастар-СП".

Решением суда от 21.03.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.10.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

ОАО "Производственное объединение "Легкие вертолеты МИ" просит отменить указанные судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований