Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 3595/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по недропользованию о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-7336/06-25-5 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007, установила.
Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Индустрия-Плюс" (далее - общество, г. Вольск) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Территориального агентства по недропользованию по Саратовской области (далее - агентство, г. Саратов), выразивших в отказе утвердить результаты аукциона от 18.04.2006 на право пользования недрами в пределах Терсинского месторождения цементного сырья, а также в отказе в выдаче победителю аукциона - обществу - лицензии на право пользования недрами в пределах Терсинского месторождения с целью разведки и добычи цементного сырья сроком на 25 лет.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное агентство по недропользованию (далее - агентство, г. Москва) и общество с ограниченной ответственностью "Саратовский текстиль" (далее - общество, г. Саратов).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2006 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2007 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2007 оставлено без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия агентства по недропользованию по Саратовской области не соответствуют требованиям закона и действующим правовым актам в сфере недропользования.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора агентство ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев материалы дела и доводы агентства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А57-7336/06-25-5 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-7336/06-25-5 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 3595/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-7336/2006
Истец: ООО Предприятие "Индустрия-Плюс"
Ответчик: Управление по недропользованию по Саратовской области (Саратовнедра)
Третье лицо: МИФНС N 15 по Санкт- Петербургу, ООО "Индустрия цемента", ООО "Ново-Вольский цементный завод", ООО "Саратовский текстиль", ООО "Терса-С", ООО "Цемент Поволжья", Прокуратура Саратовской области, Федеральное агентство по недропользованию
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8262/11