Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 467/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того, что сотрудничество прекращено и что имущество, переданное истцом ответчику, подлежит возврату

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 467/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ГОУ высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный технический университет" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.11.2006 по делу N А51-11519/2006-6-300 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда дальневосточного округа от 17.10.2007 по тому же делу, установил:

Негосударственное образовательное учреждение профессионального образования "Дальневосточный автомобильно-технический колледж" обратилось в арбитражный суд с иском к ГОУ высшего профессионального технического образования "Дальневосточный государственный технический университет" о расторжении договора сотрудничества от 05.09.2003 и возврате оборудования, переданного во временное пользование по перечню согласно инвентаризационной описи от 15.05.2003.

Решением от 29.11.2006 арбитражный суд иск удовлетворил частично, обязал ответчика вернуть оборудование, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 28.05.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 29.11.2006 изменил, в иске отказал.

Постановлением от 17.10.2007 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановление от 28.05.2007 отменил, оставил без изменения решение от 29.11.2006, дополнив его резолютивную часть.

Суд исходил из того, что сотрудничество прекращено, и что имущество, переданное истцом ответчику, подлежит возврату, поэтому иск частично удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11519/2006-6-300 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2006 по делу N А51-11519/2006-6-300 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда дальневосточного округа от 17.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев