Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2008 г. N 8075/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку законность судебного акта не проверялась в порядке кассационного производства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2008 г. N 8075/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей Дедова Д.И., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Маслова Бориса Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.04.2008 по делу N А14-15011/2007-536/10, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная фирма "Контакт" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованием об обязании федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Воронежской области внести изменения в Единый государственный реестр земель, связанные с переходом государственного кадастрового учета земельных участков в государственную систему координат 1963 года, относительно принадлежащего на праве собственности заявителю земельного участка площадью 29 681 кв.м, кадастровый номер 36:25:6600 008:0068, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное, ул. Строителей, д.8.

Решением от 23.04.2008 требования общества удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке дело не пересматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Маслов Б.А. просит решение от 23.04.2008 отменить, в связи с тем, что дело рассмотрено без привлечения заявителя к участию в нем, а указанное решение нарушает его права как собственника земельных участков, на которые накладывается земельный участок общества.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения судом первой инстанции при принятии решения от 23.04.2008 норм материального права, а, также принимая во внимание, что законность судебного акта не проверялась в порядке кассационного производства, заявление Маслова Б.А. подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-15011/2007-536/10 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра решения от 23.04.2008 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи

Д.И. Дедов

Н.В. Осипова