Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2008 г. N 8194/08 В признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отказано на том основании, что подтвержденный материалами дела факт непредставления на момент проверки торговой точки общества сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию с последующим его представлением в инспекцию образует состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2008 г. N 8194/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грация" 26.05.2008 N 52 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2008 по делу N А41-К2-10930/07 Арбитражного суда Московской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грация" (г. Ожерелье, Каширский район, Московская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Московской области (далее - инспекция) от 05.06.2007 N 0000029 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 требование общества удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.03.2008 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оставляя постановление суда апелляционной инстанции без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что подтвержденный материалами дела факт непредставления на момент проверки торговой точки общества сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию с последующим его представлением в инспекцию, образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Судами апелляционной и кассационной инстанции не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А41-К2-1093 0/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов

Судья

М.Ф. Юхней