Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2008 г. N 9339/08 Поскольку заявитель не доказал наличие у него прав на земельный участок, право аренды на который выставлялось на торги, суд пришел к выводу о том, что имущественные права и подлежащие защите законные интересы у истца отсутствуют, следовательно, оснований для признания недействительным аукциона по продаже права аренды на земельный участок не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2008 г. N 9339/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего Н.В. Осиповой, судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление МОУ "Шебалиновская средняя общеобразовательная школа Октябрьского муниципального района Волгоградской области" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2007 Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5721/07-С32, постановления от 29.02.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 15.05.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установил:

МОУ "Шебалиновская средняя общеобразовательная школа Октябрьского муниципального района Волгоградской области" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным аукциона по продаже права аренды на земельный участок и обязании органа местного самоуправления передать в бессрочное пользование указанный земельный участок.

Третьи лица: крестьянское хозяйство Соколова Виктора Евгеньевича, Октябрьский район Волгоградской области, индивидуальный предприниматель Серебряков Федор Андреевич, Октябрьский район Волгоградской области.

Определением от 02.05.2007 Арбитражный суд Волгоградской области привлек индивидуального предпринимателя Серебрякова Ф.А. в качестве второго ответчика.

Постановлением от 11.10.2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение от 21.05.2007 Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в иске, дело - передал на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела решением от 19.12.2007, оставленным без изменения постановлением от 29.02.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением от 15.05.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что истец не доказал наличие у него прав на земельный участок, право аренды на который выставлялось на торги, поэтому суд пришел к выводу о том, что имущественные права и подлежащие защите законные интересы у истца отсутствуют.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5721/07-С32 для пересмотра в порядке надзора решения от 19.12.2007, постановления от 29.02.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 15.05.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судья

Д.И. Дедов

Судья

А.М. Медведева