Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5163/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5163/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.08.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 23.10.2007 по делу N А32-25664/2006-12/509 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Плазменные технологии" (ул. Одесская, д. 41, г. Краснодар, 350020) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару о признании недействительным пункта 2 решения инспекции от 18.07.2006 N 16-16/85 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 457 148 рублей 64 копейки за март 2006 года (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением суда первой инстанции от 07.08.2007 заявленное требование удовлетворено: решение инспекции в оспариваемой части признано недействительным.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.01.2008 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассм