Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5299/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5299/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Златоусту Челябинской области (пр. Мира, д. 37, г. Златоуст, 456227) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2007 по делу N А76-7921/2007-37-309, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Владомир" (ул. Н.П. Полетаева, д. 6 "А", г. Златоуст, Челябинская область, 456208) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Златоусту Челябинской области о признании частично недействительным решения инспекции от 31.05.2007 N 39 (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2007 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 решение Арбитражного суда Челябинской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.01.2008 судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным оспариваемого решения инспекции в части, касающейся отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного организации ООО "Авто-мастер+" на основании счетов-фактур от 09.01.2004 N 35, от 08.07.2004 N 101 и от 15.01.2005 N 55 отменил. В указанной части требование общества удовлетворил. В остальной части оставил судебные акты без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что заявитель не опровергает выводы судебных инстанций.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А76-7921/2007-37-309 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов