Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5320/08 Отменяя решения нижестоящих судебных инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех обстоятельств дела с учетом доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5320/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Белгородского филиала о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2008 по делу N А08-698/07-28 Арбитражного суда Белгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Автогарант" к открытому акционерному обществу "ЦентрТелеком" в лице филиала "Информсвязь" о взыскании 63 436 рублей 80 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения предмета иска и увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 13.09.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2008 решение от 13.09.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех обстоятельств дела, с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

С учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-698/07-28 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

О.А. Козлова