Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5320/08 Отменяя решения нижестоящих судебных инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех обстоятельств дела с учетом доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5320/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Белгородского филиала о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2008 по делу N А08-698/07-28 Арбитражного суда Белгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Автогарант" к открытому акционерному обществу "ЦентрТелеком" в лице филиала "Информсвязь" о взыскании 63 436 рублей 80 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения предмета иска и увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 13.09.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2008 решение от 13.09.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех обстоятельств дела, с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286-288 Арбитражного п