Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 9490/07 Суд прекратил производство по делу, поскольку законодательство о банкротстве не предусматривает возможности рассмотрения в рамках дела о банкротстве заявления о признании недействительным акта, составленного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего, заявленные требования подлежат рассмотрению в общем порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 9490/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Сухоцкой З.Г. (ул. Наймушина, 24-122, г. Усть-Илимск, 666673) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2007 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-20438/03-34, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2007 по тому же делу, установил:

некоммерческим партнерством "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" (далее - НП МСРО АУ "Байкальская лига") была проведена проверка деятельности арбитражного управляющего Сухоцкой З.Г. на предприятии ЗАО "Кеульское" за период конкурсного производства, по результатам которой составлен акт проверки N 7-12 от 07.12.2006.

Сухоцкая З.Г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела о банкротстве ЗАО "Кеульское" с заявлением, в котором просила признать выводы акта проверки N 7-12 от 07.12.2006 недействительными и отменить его.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2007 в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 решение от 26.03.2007 отменено, производство по жалобе Сухоцкой З.Г. о признании недействительными выводов акта N 7-12 от 07.12.2006 прекращено.

Постановлением кассационного инстанции от 10.10.2007 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

НП МСРО АУ "Байкальская лига" в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 366 "Об утверждении правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов" осуществило проверку деятельности арбитражного управляющего Сухоцкой З.Г. на предприятии ЗАО "Кеульское" за период конкурсного производства и установило нарушение им требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и внутренних положений саморегулируемой организации. По результатам проверки составлен акт N 7-12 от 07.12.2006.

Не согласившись с выводами, содержащимися в акте проверки N 7-12 от 07.12.2006, Сухоцкая З.Г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием об отмене указанного акта.

Суд первой инстанции, рассмотрев указанное требование в порядке искового производства в деле о банкротстве ЗАО "Кеульское", пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Вместе с тем Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено возможности рассмотрения в рамках дела о банкротстве заявления (жалобы) о признании недействительным акта, составленного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего.

Отменяя принятое по делу решение и прекращая на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе Сухоцкой З.Г. о признании недействительными выводов акта N 7-12 от 07.12.2006, суды апелляционной и кассационной инстанций правомерно исходили из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в общем порядке, а не в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-20438/03-34 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян