Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 13183/08 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании стоимости работ, выполненных истцом, и убытков, вызванных последующим изменением стоимости работ, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика за его счет, а также причинение ему убытков, во исполнение решения суда задолженность перед истцом за выполненные работы погашена третьим лицом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 13183/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАГРИ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.09.2007 по делу N А75-4676/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2008 по тому же делу, установил:

ООО "ГАЛАГРИ" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к Администрации г. Нижневартовска о взыскании 6 844 131 руб. 29 коп., составляющих стоимость работ, выполненных истцом на объекте "Федеральный городской суд города Нижневартовска", расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск, пр. Победы, д. 4, а также 12 456 318 руб. 94 коп. убытков, вызванных последующим изменением стоимости выполненных работ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Жилстрой", МУП "Капитальное строительство", Департамент финансов Администрации г. Нижневартовска.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.09.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 решение от 10.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что ЗАО "Жилстрой" (генподрядчик) и ООО "ГАЛАГРИ" (субподрядчик) подписан договор от 29.07.2004 N 344 на выполнение субподрядных строительно-монтажных работ по реконструкции здания федерального городского суда города Нижневартовска.

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.05.2007 по делу N А75-938/2007 указанный выше договор признан незаключенным,

ООО "ГАЛАГРИ" обратилось с настоящим иском к Администрации г. Нижневартовска как к собственнику объекта о взыскании неосновательного обогащения и убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд установил, что решением от 18.05.2007 по делу N А75-938/2007 с ЗАО "Жилстрой" в пользу истца взыскано 1 616 870 руб. 14 коп. задолженности за выполненные работы за период с августа 2004 по ноябрь 2006 года.

Оснований для взыскания зад