Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2008 г. N 10244/08 Исходя из отсутствия доказательств причинения обществу убытков третьими лицами, невозможности дальнейшей деятельности общества вследствие действий указанных лиц, в иске об исключении их из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2008 г. N 10244/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Хачикяна A.M.

рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Быченкова А.Ф. от 17.07.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-11677/2006-16-24-384/3-387/197/116-460, постановления от 18.02.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.05.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу по иску Быченкова А.Ф. к Соколову Г.Е. и Воиновой С.Г. об исключении их из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Калинка" (далее - ООО "Калинка", общество). Третьи лица: ООО "Калинка".

Суд установил:

Быченков А.Ф. обратился в арбитражный суд с иском об исключении Воиновой С.Г. и Соколова Г.Е. из состава участников общества на основании статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон, Закон), в связи с грубым его нарушением, выразившимся, в частности, в отчуждении недвижимого имущества, принадлежащего обществу, в результате чего последнему причинены значительные убытки.

Решением от 27.11.2007, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 18.02.2008 и от 22.05.2008, в иске отказано, исходя из отсутствия доказательств причинения обществу убытков и невозможности дальнейшей деятельности общества.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

С учетом данного правила в подпункте "в" пункта 17 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, а также принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Доказательства причинения существенного ущерба обществу, равно как и невозможности или затруднительности дальнейшей деятельности общества суду не представлены.

Доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных судами фактических обстоятельств, не предусмотренную названным Кодексом.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-11677/2006-16-24-384/3-387/197/116-460 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2007 названного суда, постановления от 18.02.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.05.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян