Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10405/08 Поскольку до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке признан утратившим силу, производство по делу подлежит прекращению

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10405/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ханты-Мансийскавтосервис" о пересмотре в порядке надзора постановления от 08.05.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А75-4778/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа, установил:

открытое акционерное общество "Ханты-Мансийскавтосервис" (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействующим решения Думы г. Ханты-Мансийска (далее по тексту Дума) N 342 от 16.11.2000 "Об утверждении расчетов экономической (кадастровой) оценки и ценового зонирования земель города" (далее по тексту решение N 342) в части установления ставки арендной платы в размере 417,45 рублей за квадратный метр за земельные участки для размещения объектов выполняющих вид деятельности "ремонт и обслуживание автомобилей, шиномонтаж", расположенных в третьей ценовой зоне города, а также в части установления дифференцированных ставок кадастровой стоимости одного квадратного метра земли в размере 820,57 рублей и нормативной цены одного квадратного метра земли в размере 615,43 рубля для промышленной застройки в третьей ценовой зоне города.

Решением арбитражного суда от 12.10.2007 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2007 решение арбитражного суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 26.02.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от от 08.05.2008 решение отменено, производство по делу прекращено, так как оспариваемый акт признан утратившим силу в связи с принятием решения Думы города Ханты-Мансийска от 25.11.2003 N 123.

В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов" если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12.07.2006 N 182-О указал, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, когда данный нормативный правовой акт решением принявшего его органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица признан утратившим силу либо в случае, когда срок действия этого нормативного акта истек после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами.

Суд кассационной инстанции установил, что на момент рассмотрения дела в суде прошло свыше трех лет с момента признания оспариваемого акта утратившим силу. Поэтому, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, а также указанного информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А75-4778/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по заявлению открытого акционерного общества "Ханты-Мансийскавтосервис" о пересмотре в порядке надзора постановления от 08.05.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Д.И. Дедов