Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2008 г. N 10504/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 11.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9370/07-14/282 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому же делу, установил:
ООО "Никомед Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании недействительным решения от 20.06.2007 N 2 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 2609185 рублей, доначисления налога на прибыль в размере 796375 рублей, налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 13507220 рублей, начисления пеней по налогу на прибыль в размере 224655 рублей, пеней по НДС в сумме 705367 рублей, доначисления налога на доходы физических лиц в размере 11019 рублей.
Решением от 02.10.2007 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Признано недействительным оспариваемое решение налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и взыскания штрафа в размере 147010 рублей, за неполную уплату НДС и взыскания штрафа в размере 2449910 рублей, доначисления НДС в сумме 735046,49 рублей, пеней в сумме 207354,36 рублей, НДС в сумме 13507220 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 705367,32 рублей, доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 11019 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных обществом требований судом отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.04.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по данному делу, в части доначисления налога на прибыль и НДС по эпизоду, связанному с предоставлением обществом, в рамках договора комиссии, скидок своим комиссионерам, как принятых с нарушением норм материального права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.
Судебные инстанции, удовлетворяя требования общества и признавая решение н
