Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 11352/08 Поскольку общество-заявитель не представило суду доказательств включения размещаемых объектов придорожного сервиса в планы строительства и генеральные схемы применительно к федеральной автомагистрали, суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения администрации муниципального района об отзыве разрешения на строительство

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 11352/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 06.08.2008 общества с ограниченной ответственностью "АвтоМикс" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-10872/2007-598/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008 по тому же делу,

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоМикс" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от 07.09.2007 N 1157 об отзыве разрешения на строительство N RU 36525301-20 от 15.05.2007.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о строительстве объектов придорожного сервиса.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что ООО "АвтоМикс" получил разрешение от 15.05.2007 администрации муниципального образования Рамонского муниципального района Воронежской области на строительство торгово-сервисных автоцентров, которые являются объектами придорожного сервиса. Земельный участок, на котором предполагается строительство, примыкает к полосе отвода федеральной дороги - автомагистрали М-4 "Дон".

Оспариваемым отзывом заявитель проинформирован о том, что разрешение на строительство должно быть выдано Управлением архитектуры и градостроительства Воронежской области в соответствии с постановлением администрации Воронежской области то 24.11.2006 N 960.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) действие градостроительных регламентов не распространяется на земельные участки, занятые линейными объектами.

В соответствии с пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 N 233 "О порядке установления и использования полос отвода федеральных автомобильных дорог" в пределах полосы отвода федеральной автомобильной дороги размещение объектов дорожного сервиса осуществляется в соответствии с нормами проектирования и строительства этих объектов, а также планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, утвержденными Федеральным дорожным агентством по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 11 постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.1998 N 1420 "Об утверждении правил установления и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования".

ООО "АвтоМикс" не представило суду доказательств включения размещаемых объектов придорожного сервиса в планы строительства и генеральные схемы, утвержденные Федеральным дорожным агентством по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, применительно к федеральной дороге - автомагистрали М-4 "Дон".

В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-10872/2007-598/23 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2008 Арбитражного суда Воронежской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Е.М. Моисеева