Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2008 г. N 10892/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, руководствуясь законодательством о рекламе, обоснованно отказал в признании ненадлежащей рекламы, распространяемой обществом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2008 г. N 10892/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Профиль" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2008 по делу N А19-3342/07-27-39, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Профиль" (г. Иркутск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 26.12.2006 N 530 о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой обществом, и передаче материалов должностному лицу антимонопольного органа для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Арбитражный суд Иркутской области решением от 17.04.2007 заявление удовлетворил.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.10.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В результате нового рассмотрения Арбитражный суд Иркутской области решением от 25.12.2007 в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела и неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды исходили из конкретных обстоятельств дела и руководствовались положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А19-3342/07-27-39 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов

Судья

М.Ф. Юхней