Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 11033/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Петровой С.М., Першутова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2008 по делу N А09-8521/2007-3 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2008 по тому же делу, установил:
ООО "Импортпродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 25.12.2007 N 8607 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статья 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено частично.
Постановлением суда кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального права по спору, связанному с применением главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов и не опровергают их выводы.
Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А09-8521/2007-3 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судья |
С.М. Петрова |
Судья |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 11033/08
Текст определения официально опубликован не был