Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 11337/08 Решение налогового органа о доначислении предпринимателю спорных сумм налогов признано недействительным, поскольку установлено нарушение инспекцией порядка привлечения к налоговой ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 11337/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова Л.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. В.Подшибякина, д. 51, г. Салехард, 629001) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2007 по делу N А81-692/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2008 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Косолап П.П. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Губкинский о признании недействительным решения инспекции от 31.01.2007 N 2, к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 30.03.2007 N 62.

Решением суда первой инстанции от 06.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.03.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов налогового органа, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмот