Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 13383/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, поскольку истец не доказал наличие у него прав на спорный участок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 13383/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческой организации "Детская спортивная школа N 13" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.02.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-19604/06, постановления от 09.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 08.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установил:

некоммерческая организация "Детская спортивная школа N 13" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительными протокола агентства лесного хозяйства по Самарской области о результатах лесного конкурса от 21.09.06 г. и договора от 02.10.06 г. N 344, заключенного между ФГУ "Самарский лесхоз" и ООО "Горнолыжный комплекс", в части участка площадью 1,02 га в лоте N 1.

Определением от 20.03.07 г. Арбитражный суд Самарской области прекратил производство по делу.

Постановлением от 12.07.07 г. суд кассационной инстанции отменил указанное определение в части прекращения производства по делу в отношении требования организации о признании недействительным договора от 02.10.06 г. N 344 и направил материалы дел в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 01.10.07 г. суд первой инстанции объединил дела N А55-19603/2006 и N А55-19604/2006 в одно производство с присвоением общего номера N А55-19604/2006.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве ответчиков ГУСО "Самарский лесхоз" и ООО "Горнолыжный комплекс".

Истец, уточнив заявленные требования, просил признать вышеуказанный договор недействительным, а также обязать департамент лесного хозяйства Самарской области не производить переоформление этого договора.

Решением от 21.02.08 судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 09.04.08 суда апелляционной инстанции указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 08.07.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что истец не доказал наличие у него прав на спорный участок и поэтому отказал в удовлетворении его требований.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Самарской области по делу" N А55-19604/06 для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2008, постановления от 09.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 08.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

Е.Е. Борисова

Д.И. Дедов