Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2008 г. N 4814/06 Суд удовлетворил требование о взыскании действительной стоимости доли вышедшего участника, поскольку общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2008 г. N 4814/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дом быта "Ивушка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2007 по делу N А49-12194/2005-366АО/23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2008 по тому же делу, установил:

Жукова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дом быта "Ивушка" о взыскании действительной стоимости доли вышедшего участника в размере 357 961,98 руб. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскана стоимость доли истца в сумме 266 823 руб. 90 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.05.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Дом быта "Ивушка" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения и неправильного применения судами норм материального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества. Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Суды на основании положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона "Об оценочной деятельности", с учетом выводов, содержащихся в заключении эксперта от 13.11.2007 N 223/18, определили стоимость действительной доли истца в обществе с ограниченной ответственностью "Дом быта "Ивушка". В связи с чем частично удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А49-12194/2005-366АО/23 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

В.Б. Куликова