Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 10883/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ландшафт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2007 по делу N А07-9109/2007-А-БЛВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2008 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ландшафт" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы от 03.05.2007 N 23 в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления соответствующих пеней и штрафов.
Решением суда от 31.08.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано судом недействительным в части взыскания штрафов за неуплату налога на прибыль в сумме 5 454 руб. 72 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 32 578 руб. 20 коп., доначисления указанных налогов и соответствующих пеней. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.04.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении требований. Заявителем оспариваются выводы судов по эпизодам, касающимся расходов общества по хозяйственным операциям с ООО "СтройИнвест", ООО "Центрком", доначисления налога на добавленную стоимость в связи с непринятием налоговых вычетов по операциям с ООО "Центрком" и ООО "Сириус", применения механизма ускоренной амортизации, а также о занижении налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в п
