Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 12316/08 Требование о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, поскольку ответчик не предоставил суду доказательств возврата спорной денежной суммы по требованию, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 12316/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Братской общественной организации охотников и рыболовов (а/я 3280, г. Братск-29, 665729) от 26.08.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-15672/07-12, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Пушно-меховая компания" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Братской общественной организации охотников и рыболовов (далее - Общественная организация) о взыскании 6391070 руб. 03 коп., из которых: 5991070 руб. 03 коп. - беспроцентный займ, 400000 руб. - задолженности по договору займа от 26.04.2007 N 10/07з.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2008 требование о взыскании 400000 руб. - задолженности по договору займа от 26.04.2007 N 10/07з выделено в отдельное производство.

Решением от 28.02.2008 исковое требование удовлетворено.

Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 решение от 28.02.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.08.2008 решение суда первой инстанции от 28.02.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 оставил без изменения.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов, обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2006 Общественная организация признана несостоятельной (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Задолженность в размере 5991070 руб. 03 коп. за общественную организацию погашена обществом, что подтверждается платежными поручениями.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2007 по делу N А19-46355/05-49-60 производство по делу по заявлению ФНС России о признании Общественной организации несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку требование единственного кредитора должника, включенного в реестр требований кредиторов, удовлетворено в полном объеме.

Судам не было предоставлено доказательств возврата 5991070 руб.03 коп. по требованию, предъявленному обществом. Доводы заявителя о том, что общество, до обращения в суд с иском, требование о возврате суммы займа Общественной организации не предъявляло, в связи с чем срок по возврату займа течь не начал течь, был предметом тщательного разбирательства судами. Общество обратилось к Общественной организации с требованием вернуть денежные средства с претензией от 02.09.2007 N 79/1, на которой имеется отметка о ее получении. До настоящего времени Общественная организация не погасила указанную задолженность.

Доводы Общественной организации, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-15672/07-12 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян