Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 11177/08 Суд отменил оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, поскольку в действиях общества имеются все признаки малозначительности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2008 г. N 11177/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия от 04.08.2008 N 04/2776 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008 по делу N А26-7630/2007, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Турфирма Карелия" (Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. К. Маркса, д. 1-а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее - управление) от 25.10.2007 N 9178 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2008 заявленное требование удовлетворено, правонарушение признано малозначительным, оспариваемое постановление отменено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение судами норм права, в частности на то, что суд необоснованно применил статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что существенная угроза оспариваемым правоотношениям отсутствует и имеются все признаки малозначительности, поэтому существуют основания для освобождения общества от административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев судебные акты и доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А26-7630/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов