Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 11726/08 Удовлетворяя заявленные требования о признании права собственности на завершенный строительством объект, судебные инстанции исходили из предоставления заявителю земельного участка под строительство строений для отправления ритуальных обрядов в бессрочное пользования, а также из осуществления строительства на основании разрешительных документов и за счет заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 11726/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Медведевой A.M., судей: Борисовой Е.Е., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Пермской краевой общественной организации "Общество азербайджанцев "Далга" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2007 по делу N А50-16919/2006-Г-17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2008 по тому же делу, установил:

Местная религиозная организация "Пермское религиозное общество мусульман при соборной мечети города Перми" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Пермской областной общественной организации обществу азербайджанцев "Далга" о признании права собственности на завершенный строительством объект - двухэтажное здание хозяйственных помещений для исполнения традиционно-ритуальных обрядов, лит. А, общей площадью 862,8 кв.м. расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 69.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Перми, НП "Жилкомсервис".

Решением суда первой инстанции от 07.12.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008, заявленные требования удовлетворены, за Местной религиозной организацией "Пермское религиозное общество мусульман при соборной мечети города Перми" признано право собственности на спорное здание.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Суд установил, что земельный участок под строительство строений для отправления ритуальных обрядов был предоставлен мусульманским общинам города Перми в бессрочное пользования в 1990 году, на основании решения Пермского городского Совета народных депутатов. Суд признал доказанным, что строительство помещений для исполнения традиционно-ритуальных обрядов осуществлял заявитель на основании разрешительных документов и за свой счет.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд пришел к выводу о наличии оснований предусмотренных названной нормой для признания права собственности Местной религиозной организации "Пермское религиозное общество мусульман при соборной мечети города Перми" на спорное здание.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-17046/2006-Г-17 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2008 и в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Н.В. Осипова