Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 11668/08 Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств дела с учетом доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 11668/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Полетаева Виктора Карповича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 по делу N А45-11702/07-1/331 Арбитражного суда Новосибирской области по иску индивидуального предпринимателя Полетаева Виктора Карповича к открытому акционерному обществу "Строймеханизация" о взыскании 1 199 52 рублей упущенной выгоды. Суд установил:

решением суда первой инстанции от 21.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 решение от 21.11.2007 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 решение от 21.11.2007 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - индивидуальный предприниматель Полетаев В.К. просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех обстоятельств дела, с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

С учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-11702/07-1/331 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова