Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 11637/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" от 13.08.2008 N 2437 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 13.02.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2008 по делу N А04-427/08-3/26, установила:
Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - антимонопольный орган) от 25.01.2008 N А-196/2007 о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Арбитражный суд Амурской области решением от 13.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказал.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.03.2008 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора акционерное общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества сост
