Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 8857/08 Оснований для признания недействительным отказа уполномоченного органа в принятии постановления о взыскании со страхователя пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов, нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 8857/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области от 23.05.2008 N ТС-09/6943 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2008 по делу N А19-18021/07-35, установила:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным отказа Отделения по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Управления Федерального казначейства по Иркутской области (далее - отделение казначейства) от 03.10.2007 N 03-40/4-617 в принятии постановления фонда от 22.08.2007 N 372 о взыскании со страхователя "Войсковая часть 36671" 4032 рублей 71 копейки пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов; также фонд просил обязать отделение казначейства принять указанное постановление о взыскании пеней.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Войсковая часть 36671.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 фонду отказано в удовлетворении заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2008 решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Отказывая фонду в удовлетворении заявленного требования, суд указал на отсутствие правовых оснований для признания недействительным отказа отделения казначейства от 03.10.2007 N 03-40/4-617 в принятии постановления фонда от 22.08.2007 N 372 о взыскании со страхователя "Войсковая часть 36671" 4032 рублей 71 копейки пеней.

Суд указал, что в силу положений части 3 статьи 25 и статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доводам, приведенным фондом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А19-18021/07-35 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков