Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. N 8754/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения валютного законодательства подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. N 8754/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Отечественный катализатор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2008 по делу N А55-899/2008, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Отечественный катализатор" (п. Новосемейкино, Красноярский район, Самарская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Самарской области от 21.01.2008 N 36-07/255 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2008 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А55-899/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов