Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12287/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества по вопросам утверждения отчета о деятельности общества, избрания членов совета директоров, членов ревизионной комиссии, аудитора общества, о выплате дивидендов и решений совета директоров общества о прекращении полномочий генерального директора и назначении на эту должность другого, суды обоснованно исходили из того, что истец не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений органов управления общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12287/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Дышлевого Д.В. (ул. Савина, д. 3, кв. 45, г. Ухта) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2007 по делу N А29-7003/06-2э, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 по тому же делу, установил:

Дышлевой Д.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" о признании недействительными: решений годового общего собрания акционеров общества от 15.06.2007 по вопросам утверждения отчета о деятельности общества в 2006 году; избрания членов Совета директоров, членов ревизионной комиссии, аудитора общества, о выплате дивидендов; решений Совета директоров общества от 15.06.2007 о прекращении полномочий Генерального директора Гайдуковой Л.В. и назначении на эту должность Рагозина А.Н.

Решением от 06.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 решение от 06.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 решение от 06.12.2007 и постановление от 21.02.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как установлено судебными инстанциями, на момент проведения годового общего собрания акционеров ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" от 15.06.2007 Дышлевой Д.В. не являлся акционером общества.

Таким образом, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений органов управления общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-7003/06-2э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян