Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12230/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отказе в иске о привлечении к солидарной ответственности ответчика по долгам общества в связи с отсутствием правопреемства между ними

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12230/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Каббалкэнерго" (ул. Щорса, 6, г. Нальчик, 360015) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.03.2008 по делу N А20-3778/2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 по тому же делу, установил:

ОАО "Каббалкэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о привлечении к солидарной ответственности ООО "Трудовой горец" по долгам закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Трудовой горец" в размере 2203530 рублей 30 копеек.

Решением от 26.03.2008 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 решение от 26.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 решение от 26.03.2008 и постановление от 04.06.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.1999, от 24.08.2000, от 22.11.2004, от 06.12.2004 с ЗАОр НП "Трудовой горец" в пользу ОАО "Каббалкэнерго" взыскано 2203530 рублей.

Основанием для обращения с иском о привлечении ООО "Трудовой горец" к солидарной ответственности по долгам ЗАО работников "Народное предприятие "Трудовой горец" послужило то обстоятельство, что имущество, принадлежащее ЗАО работников "Народное предприятие" Трудовой горец", по мнению истца, передано ООО "Трудовой горец"

Как установлено судебными инстанциями, ООО "Трудовой горец", согласно выписке из ЕГРЮЛ, является вновь созданным юридическим лицом. Доказательств того, что ООО "Трудовой горец" создано в результате реорганизации ЗАО работников "Народное предприятие "Трудовой горец" не имеется.

Учитывая изложенное, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отказе в иске в связи с отсутствием правопреемства между ЗАО НП "Трудовой горец" и ООО "Трудовой горец".

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-3778/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.03.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян