Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2008 г. N 11962/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М.
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Перми (ул. Худанина, 13а, г. Пермь, 614113) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2007 по делу N А50-15087/2007-А10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2008 по тому же делу, установила:
индивидуальный предприниматель Бражкин А.С. обратился в Арбитражный суд Пермскою края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Перми о признании недействительным решения инспекции oт 19.09.2007 N 2008.
Решением суда первой инстанции от 17.12.2007 заявленное требование удовлетворено частично.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.02.2008 решение суда отменил, заявленное предпринимателем требование удовлетворил в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.05.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильною применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают мы иолов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшею Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-15087/2007-А10 Арбитражного суда Пермскою края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2008 г. N 11962/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-15087/2007-А10
Истец: Бражкин Александр Сергеевич
Ответчик: ИФНС России по Кировскому району г. Перми
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-336/08