Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 11818/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительным распоряжение уполномоченного органа, судебные инстанции исходили из того, что оно является препятствием для регистрации учреждением права оперативного управления федеральным имуществом, закрепленным за учреждением

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 11818/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В. и Борисовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Новосибирский речной порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2008 по делу N А45-6972/07-52/179, установил:

Федеральное государственное учреждение Обское государственное бассейновое обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными распоряжения Департамента земельных и имущественных отношений Новосибирской области N 135-Р от 24.01.2003 "О местоположении и наименовании объекта недвижимости, вошедшего в уставный капитал акционерного общества "Новосибирский речной порт" и государственной регистрации права собственности ОАО "Новосибирский речной порт" на нежилое здание (ПРГ, блок бытовых помещений) площадью порт" на нежилое здание (ПРГ, блок бытовых помещений) площадью 1201,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, пер. Пристанский, д. 5.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области и ОАО "Новосибирский речной порт".

Решением от 30.11.2007, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2008, распоряжение Департамента земельных и имущественных отношений Новосибирской области N 135-Р от 24.01.2003 признано недействительным. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ОАО "Новосибирский речной порт" ставит вопрос об их отмене в части признания недействительным распоряжения департамента связи с нарушением судом при их принятии норм процессуального права и несоответствием выводов, положенных в основу судебных актов, обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление, проверив его доводы и выводы обжалуемых судебных актов, судебная коллегия Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения

Суд установил, что оспариваемое распоряжение департамента не соответствует требованиям статей 214, пункта 1 статьи 217 Федерального закона N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и нарушает законные права заявителя и, руководствуясь положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил требование ФГУ "Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" о признании этого распоряжения недействительным.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "статей 214, пункта 1 статьи 217 Федерального закона N 178-ФЗ имеется в виду "статей 214, части 1 статьи 217 ГК РФ"

Довод заявителя о том, что суд при рассмотрении данного дела разрешил фактически спор о праве на недвижимое имущество, не соответствует резолютивной части обжалуемого решения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А45-6972/07-52/179 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи:

Е.Е. Борисова

Н.В. Осипова