Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. N 12514/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. N 12514/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АКБ "Стройвестбанк" (ул. Генделя, 3 а, г. Калининград, 236000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 по делу N А76-5578/07-24-257 Арбитражного суда Челябинской области, установил:

Воложанин В.В. и Ниренбург Б.С. обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском о признании недействительным решения совета директоров ОАО Банк "Дорожник" от 21.06.2006 об определении цены выкупа у акционеров принадлежащих им обыкновенных именных акций в размере их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, составляющей 1 рубль за обыкновенную акцию.

Решением от 17.07.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 решение от 17.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 решение от 17.07.2007 и постановление от 06.05.2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5578/07-24-257 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян