Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. N 12405/08 Поскольку действующим законодательством за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом, суд удовлетворил заявленное требование о взыскании убытков, причиненных истцу в связи с неправомерным списанием со счета депо принадлежащих ему акций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. N 12405/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.07 по делу N А40-39925/07-100-286, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.08 по тому же делу по иску Соколова П.В. (г. Москва) к ЗАО "АБ "Газпромбанк" (в настоящее время ОАО "Газпромбанк", г. Москва) о взыскании 3742410 рублей убытков, причиненных в связи с неправомерным списанием со счета депо принадлежащих истцу 10500 акций ОАО "Газпром", при участии в деле третьего лица ЗАО "Депозит-трастовая компания "Корона-Плюс", установил:

решением суда первой инстанции от 29.12.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.

ОАО "Газпромбанк" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

В результате исследования и оценки представленных документов суды пришли к выводам о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суды исходили из того, что факт незаконного списания акций со счета Соколова П.В. в депозитарии подтвержден приговором Московского федерального районного суда г. Твери от 01.06.04, Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о депозитарной деятельности в Российской Федерации за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.

При этом судом установлено то, что договоры счета депо с акционерами ОАО "Газпром" заключались ДТК "Корона Плюс" на основании договора-поручения на выполнение услуг по депозитарному обслуживанию акционеров РАО "Газпром", заключенного с заявителем.

Приведенные в заявлении доводы являлись предметом проверки и получили правовую оценку в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-39925/07-100-286 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.08 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

И.А. Подъячев