Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2008 г. N 12124/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и НДС, суд исходил из того, что суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС и организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС, а также установил отсутствие у муниципального образования обязанности по возмещению платы за комплексное обслуживание лифтов, не полученной заявителем от жителей жилых домов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2008 г. N 12124/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" (ул. Фугенфирова, д. 13, г. Омск, 644081) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.12.2007 по делу N А46-4794/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2008 по тому же делу по иску ООО "Микрорайон-Энергия" к Департаменту финансов и контроля администрации г. Омска, Департаменту городского хозяйства администрации г. Омска о взыскании (с учетом уточнения) 463876 рублей 86 копеек убытков в виде выпадающих доходов, связанных с предоставлением льгот по комплексному обслуживанию лифтов жителям 1 и 2 этажей с августа 2004 по декабрь 2005 года.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 24.12.2007, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено частично: с МО "Город Омск" в лице Департамента городского хозяйства администрации г.Омска за счет казны взыскано 6602 рубля 89 копеек расходов. В остальной части иска отказано. В иске к Департаменту финансов и контроля администрации г. Омска отказано.

Заявитель (ООО "Микрорайон-Энергия") не согласен с состоявшимися судебными актами в части отказа в удовлетворении исковых требований за 2005 год, составляющих НДС, и требований за 2004 год.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.

Исключая НДС из суммы, предъявленной к возмещению, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) при реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен из реализации.

Таким образом, суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС.

На основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за период с августа по декабрь 2004 года суд первой инстанции отказал ввиду отсутствия у муниципального образования обязанности по возмещению платы за комплексное обслуживание лифтов, не полученной истцом от жителей 1 и 2 этажей жилых домов.

Ссылка ООО "Микрорайо