Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 12021/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Южно-Российская транспортная компания "ФАЭТОН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 по делу N А53-16910/2006-С6-47, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Южно-Российская транспортная компания "ФАЭТОН" (г. Таганрог; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным требования Таганрогской таможни об уплате таможенных платежей от 01.08.2006 N 224.
Решением суда первой инстанции от 05.04.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.10.2007 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда первой инстанции от 01.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Суслов О.В.
Решением суда от 21.12.2007, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.12.2007, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций от 26.02.2008 и от 20.05.2008 общество ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А53-16910/2006-С6-47 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 12021/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-16910/2006-С6-47
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Южно-Российская транспортная компания "ФАЭТОН"
Ответчик: Таганрогская таможня ЮТУ ФТС России
Третье лицо: Суслов Олег Валерьевич