Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 11890/08 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с тем, что причины пропуска не были признаны уважительными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 11890/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю от 19.08.2008 N 01-4/5-2405 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2008 и от 06.08.2008 по делу N А33-861/2008 Арбитражного суда Красноярского края, установил:

открытое акционерное общество "Красноярскнефтепродукт" (660021, г. Красноярск, ул. Декабристов, д. 30; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее - управление) от 16.01.2008 N В-270в/1 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2008 заявленные требования удовлетворены, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2008 управлению было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба управления возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2008 определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2008 было оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, управление просит определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2008 и от 06.08.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, а именно на то, что срок подачи кассационной жалобы, предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, управлением не пропущен.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока управлению было отказано и кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что причины пропуска не были признаны уважительными.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущего безусловную отмену судебных актов, не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-861/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2008 и от 06.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов