Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 7038/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования об обязании отозвать требования о выкупе ценных бумаг, суды исходили из того, что требование о выкупе ценных бумаг направлено и доведено до сведения акционеров в соответствии с требованиями действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 7038/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Весеневой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Накопалло В.О. (адрес для корреспонденции: ул. Циолковского, 9-63, г. Нижний Тагил, 622036) от 03.09.2008, б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-26348/2007-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2008 по тому же делу по иску гражданина Накопалло В.О. к открытому акционерному обществу "Нижнетагильский металлургический комбинат" (далее - ОАО "НТМК"), Компании Мастеркрофт Лимитед об обязании отозвать требования о выкупе ценных бумаг.

Суд установил:

иск мотивирован тем, что требования о выкупе ценных бумаг направлены на отчуждение принадлежащего заявителю имущества (ценных бумаг) помимо его воли.

Решением суда Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 решение суда первой инстанции от 25.12.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Истец не согласен с вышеуказанными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив заявление, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что требование о выкупе ценных бумаг направлено и доведено до сведения акционеров в соответствии с требованиями действующего Федерального закона.

Из представленных судебных актов усматривается, что выкуп ценных бумаг произведен соответственно праву акционера владеющего более 95 % общего количества акций ОАО "НТМК".

Из содержания принятых по делу судебных актов и поданного истцом заявления о пересмотре дела в порядке надзора не усматривается нарушения судами правил исследования и оценки доказательств, а также несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-26348/2007-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.А. Весенева