Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 12929/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области от 08.09.2008 N 04/7587-08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2008 по делу N А04-614/08-5/31, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2008 по тому же делу, установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении Областного государственного учреждения здравоохранения "Амурская областная клиническая больница" (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Воронкова, д. 26; далее - учреждение) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в частности на то, что установленный законом порядок привлечения учреждения к административной ответственности управлением не нарушен.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что управлением нарушен порядок привлечения учреждения к административной ответственности.
Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение пр
