Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 12965/08 Суд отказал в признании недействительным предписания антимонопольного органа, поскольку установлено, что данный орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий и доказан факт нарушения законодательства, на необходимость устранения которого указано в оспариваемом предписании

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 12965/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление мэрии города Магадана о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 18.03.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2008 по делу N А37-2325/2007-14/9, установила:

мэрия города Магадана (далее - мэрия) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - антимонопольный орган) от 30.11.2007 N 54.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 18.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 (07.05.2008 объявлена резолютивная часть судебного акта) решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.07.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций мэрия ссылается на нарушение единообразия в применении судами норм права, неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Как следует из обжалуемых судебных актов, суды сочли обоснованным предписание антимонопольного органа, признав доказанным факт нарушения законодательства, на необходимость устранения которого антимонопольный орган указал в оспариваемом предписании, а также установив, что данный орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризна