Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13262/08 Суд отказал в признании нарушенным преимущественного права на покупку доли в уставном капитале общества и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли, поскольку в течение установленного срока участники общества и само общество не воспользовались преимущественным правом приобретения спорной доли, в связи с чем ответчик продал свою долю третьему лицу, заключив договор купли-продажи

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13262/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Козлова С.Ю. (ул. Декабристов, д. 16/18, к. 66, г. Екатеринбург, 620026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008 по делу N А60-29521/07-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2008 по тому же делу, установил:

Козлов С.Ю., как участник ООО "Проектное предприятие "Агропромдорпроект", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Павловскому Г.В. и Стройкову С.Г. о признании нарушенным преимущественное право на покупку доли в уставном капитале общества и о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 08.05.2007.

Решением от 28.01.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.3008 решение от 28.01.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2008 решение от 28.01.2008 и постановление от 14.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, участниками общества "Проектное предприятие "Агропромдорпроект" являлись Гусельникова С.К. (доля которой в уставном капитале общества составляла 5,67%), Козлов С.Ю. (88,766%) и Павловский Г.В. (5,617%).

Павловский Г.В. 06.04.2007 направил в адрес общества извещение о продаже доли по цене 400 000 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества, намеренный продать свою долю третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи. В случае, если участники общества и общество не воспользуются преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли), предлагаемой для продажи, в течение месяца со дня такого извещения, если иной срок не предусмотрен уставом общества или соглашением участников общества, доля может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам.

Как установлено судебными инстанциями, в течение установленного срока участники общества и само общество не воспользовались преимущественным правом приобретения доли в уставном капитале общества "Проектное предприятие "Агропромдорпроект", в связи с чем Павловский Г.В. продал свою долю Стройкову С.Г., заключив с ним договор купли-продажи от 08.05.2007.

Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что Павловским Г.В. при продаже доли были соблюдены требования Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-29521/07-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян