Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 13253/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (ул. Энергетиков, 14, г. Анадырь, 689000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.11.2007 по делу N А80-208/2007(А80-222/2007), постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2008 по тому же делу, установила:
Дума Чукотского автономного округа обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительными решения инспекции от 28.08.2007 N 23.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа со встречным заявлением к Думе Чукотского автономного округа о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций, начисленных оспариваемым решением инспекции, а также с требованием обязать удержать с работников своевременно не удержанный налог на доходы физических лиц.
Решением суда первой инстанции от 14.11.2007 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. Встречное требование инспекции удовлетворено частично.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.03.2008 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.06.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для пере
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 13253/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А80-208/2007 (А80-222/2007)
Истец: Дума ЧАО
Ответчик: МИФНС N 1 по ЧАО
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-21/2008-А80