Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13384/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13384/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сумма Телеком" от 25.09.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2008 по делу N А40-45952/07-21-324 Арбитражного суда города Москвы, установила:

Федеральное агентство связи (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2007 N АГ/13967.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Вымпелком", общество с ограниченной ответственностью "Сумма Телеком" (далее - ООО "Сумма Телеком"), общество с ограниченной ответственностью "Стрим тон", общество с ограниченной ответственностью "Беспроводные информационные технологии", общество с ограниченной ответственностью "Эсотел-Рустелом", открытое акционерное общество "Северо-восточные телекоммуникации", общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ГеоКом", открытое акционерное общество "НТК", закрытое акционерное общество "АКОС", Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Арбитражный суд города Москвы решением от 16.01.2008 заявленное требование удовлетворил.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.04.2008 решение отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.07.2008 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Сумма Телеком" ссылается неправильное применение судами норм права и нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.

Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", положениями Правил проведения торгов (аукциона, конкурса) на получение лицензии на оказание услуг связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.01.2006 N 8.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление ООО "Сумма Телеком", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-45952/07-21-324 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней