Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13428/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 по делу N А56-43031/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2008, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Полипласт Северо-Запад" (далее - общество, г. Кингисепп) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области (далее - управление, г. Санкт-Петербург) от 01.10.2007 по делу об административном правонарушении N 41-07/60 о назначении обществу административного наказания на основании части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2008 решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управление, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А56-43031/2007 Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2008 г. N 13428/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-43031/2007
Истец: ООО "Полипласт Северо-запад"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области , Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области