Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 13644/08 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 13644/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции по охране окружающей среды Оренбургской области от 24.09.2008 N 03-1104 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.3008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2008 по делу N А47-1678/2008АК-21, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Ричард" (460000, г. Оренбург, ул. М. Джалиля, д. 78; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по охране окружающей среды Оренбургской области (далее - инспекция) от 29.02.2008 N 23 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.1008 заявленные требования удовлетворены, постановление отменено, общество освобождено от административной ответственности в порядке, предусмотренном статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением устного замечания.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2008 решение суда первой инстанции изменено в части указания на освобождение от административной ответственности, в остальной части оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.

Оспариваемые судебные акты мотивированы как малозначительностью правонарушения, так и неустранимыми нарушениями порядка привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев судебные акты и доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А47-1678/2008АК-21 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.3008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов